Благодарствую. Надеюсь, что и остальные работы Джаксон, а также Рыдзевской, Мельниковой и других специалистов по скандинавистике будут в электронном виде.

Хочу выразить благодарность публикатору за книгу. Книга внимательно была прочитана и проанализирована. Теперь могу сказать, именно благодаря исследованию кельтов мой исторический пазл сложился окончательно, мозаика выстроена. Автор книги очень многое правильно описал, но вывод сделал неверный - его вывод: были кельтизированные славяне, а славяне это неизвестное какое то праславянское племя (в таком случае мы бы говорили на одном из кельтских языков), култура и язык навязываются сразу. То есть таким выводом он нисколько не раскрыл тему происхождения славян. Только их глубокие связи с кельтами. Вывод совсем другой вытекает из книги (который автор совсем не сделал) - славяне это кельтоскифы, кельты испытавшие натиск скифо-сарматских племен. Славяне это прямые наследники Европы и Азии. И в связи с этим раскрывается многозначительный факт, германские ученые 18-19 века совершили настоящую научную аферу (осознанную или неосознанную неизвестно), но афера была (скорее всего в угоду политики). Суть аферы: германское племя одно из кельтских племен, но не все кельтские племена являются германскими племенами. Немецкие ученые представили что остальные древние кельтские племена также являются германскими - это прямой научный подлог ( и где видят кельтский след сразу выводят древних германцев, что абсолютно неверно). В связи с этим норманская теория не имеет смысла вообще (древние германцы как светоч культуры и государственности), древние скандинавы, варяги и русы - это есть одно племя кельтоскифы, по языку уже славяне, но по культуре имели смешанный характер как скифский так и кельтский, поэтому по русам и варягам нельзя придти к одной из точек зрения, чисто славяне или чисто кельтские племена. Изначально Русь была там где и положено на территории Чехии и Польши, и территории южной прибалтики.

Спасибо огроменное , ктонить еще знает подобные книги ?